`如果不是总-书-记,也不是军-委-主-席,国家主-席和总理哪个权力更大?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 18:06:27

国家副主席、中央政治局常委、书记处第一书记习近平。
因为中共中央书记处是党的日常事务的全权处理机构,一般事务都是书记处处理,重要大事才交由政治局讨论!总书记是书记处的最高领导,书记处第一书记负责主持书记处日常工作,那就是书记处第一书记大呗!

仅仅是国家主席没什么权力的,应该说是个花瓶,相当于礼仪官的性质,就是公布法律,对外发布些什么东西,就跟英国的女王差不多的吧,自然是总理权力大

国家主席是国家民意上的元首,没有多少实权,国家总理是政府的一把手。

后者的权力更大。还有一些内容发布上去,直接给你发过去了。

总-理大 因为宪法规定国家主席是名义上的国家元首

国 -家 -主-席是虚职。

总-理是政-府-首-脑,享有行政权
我举个例子:刘--少--奇主-席未当,总-书-记,也不是军-委-主-席
他和周- 总 -理哪个权-力大。当然是周大了
周可以不怕 文-革小-组的人。但是刘斗不过他们

如果把政党因素排除,中国现在是类议会制国家,想比较主席和总理的职务,就可以比较像德国丶以色列丶新加坡丶印度这些议会制国家的国家元首和政府首脑的职权。

虽然国家宪法上规定国家主席向全国人大提名总理人选,再根据全国人大的决定任命,但宪法只规定全国人大有权罢免总理等国家领导人,没有规定主席有这样的权力。

宪法也规定总理代表国务院即中央人民政府向全国人大及其常委会负责,并不是向国家主席直接负责,也没有规定主席能不在全国人大及其常委会的名义下拥有行政权。

总括而言,现在国家主席只是一个虚位元首,单独职务只有国家代表权和担当全国人大发布机的角色,虽然位高但不权重,没有独立行政权丶立法提案权丶军事统帅权。